miércoles 21 de octubre de 2026 - Edición Nº2877

Provincia

Actualidad

La Justicia suspendió la cautelar que frenaba el aumento de la luz en la Provincia

10:21 |El tribunal de alzada de Mar del Plata aceptó el planteo de Fiscalía de Estado y dejó sin efecto la orden que frenaba la suba hasta una sentencia definitiva.



La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata falló a favor de la Fiscalía de Estado de la provincia de Buenos Aires en la causa iniciada por la Defensoría del Pueblo bonaerense contra la actualización de las tarifas de luz. Con esta decisión, las distribuidoras y las cooperativas eléctricas podrán volver a aplicar los nuevos cuadros tarifarios mientras el litigio sigue abierto.

Según el fallo, al que accedió el portal Infocielo, el tribunal hizo lugar al recurso de queja presentado por el Gobierno bonaerense y le otorgó efecto suspensivo a la apelación contra la medida cautelar dictada en septiembre. De esta manera, la orden del juez Agustín López Coppola, a cargo del Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 1 de Bahía Blanca, quedó sin efecto hasta que haya una decisión definitiva.

El origen de la causa

La actualización había sido aprobada por el Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos mediante la Resolución 585/2026 y ya estaba vigente. En septiembre, la Defensoría del Pueblo, que encabeza Guido Lorenzino, recurrió a la Justicia para frenarla con el argumento de que «el nuevo cuadro tarifario fue aprobado sin una instancia previa de audiencia pública o participación de los usuarios».

El juez de primera instancia hizo lugar al planteo, suspendió los aumentos para EDEN, EDEA, EDES y EDELAP y ordenó reintegrar a los usuarios los montos cobrados en exceso. Luego, la medida se extendió a las cooperativas eléctricas.

Las cuatro distribuidoras y el gobierno de Axel Kicillof, a través de la Fiscalía de Estado, apelaron la decisión. Entre otros argumentos, plantearon la imposibilidad de separar en las facturas los componentes provinciales de los nacionales y advirtieron que «la ejecución inmediata de la cautelar comprometía la continuidad y sustentabilidad del servicio».

Qué dijo la Cámara

El tribunal de alzada les dio la razón a los demandados al considerar que «la mera invocación genérica del interés público, desprovista de circunstancias concretas» no alcanza para dictar una medida cautelar.

En consecuencia, las tarifas volverán a regirse por los valores aprobados por la cartera que conduce Gabriel Katopodis. Resta definir cómo se aplicarán las actualizaciones que quedaron pendientes mientras rigió la suspensión.

El trasfondo político

La disputa por las tarifas eléctricas también quedó atravesada por la interna del peronismo bonaerense. Según informó Infocielo, el avance judicial de la Defensoría generó malestar en la Gobernación, que contaba con el impacto de la actualización tarifaria para afrontar el último tramo de las paritarias con los estatales.

De acuerdo con ese medio, el conflicto con Lorenzino habría influido en la decisión del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) de no acompañar un proyecto de La Cámpora que buscaba ampliar las atribuciones de la Defensoría del Pueblo. La instrucción a los legisladores del MDF habría partido de la secretaria general de la Gobernación, Agustina Vila. En público, los diputados cuestionaron que la iniciativa otorgara nuevas facultades al organismo y plantearon objeciones vinculadas al artículo 55 de la Constitución bonaerense.

Así, el freno judicial a las tarifas quedó vinculado a una discusión más amplia sobre el rol de la Defensoría, los recursos de la Provincia y la relación entre el espacio de Kicillof y La Cámpora.