Fernando Espinoza irá a juicio oral tras la revocación de su sobreseimiento por abuso sexual

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó el sobreseimiento de Fernando Espinoza y ordenó que la causa por presunto abuso sexual impulsada por su exsecretaria Melody Jacqueline Rakauskas continúe hasta el juicio oral. La decisión dejó sin efecto la resolución que había beneficiado al intendente de La Matanza.

El fallo fue dictado por mayoría de la Sala III, integrada por los jueces Alberto Huarte Petite y Horacio Dias, mientras que Pablo Jantus votó en disidencia. Los magistrados anularon el sobreseimiento dispuesto por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 16.

Casación cuestionó el sobreseimiento de Fernando Espinoza

La resolución del tribunal de alzada sostuvo que la jueza Inés Cantisani aplicó una consecuencia que no está prevista en el Código Procesal Penal al considerar que la falta transitoria de patrocinio letrado implicaba el abandono de la querella.

Los camaristas destacaron que Melody Jacqueline Rakauskas había manifestado en reiteradas oportunidades su voluntad de continuar con el proceso. Durante la investigación presentó escritos, ofreció pruebas, solicitó plazo para designar un nuevo abogado y finalmente quedó representada por el letrado Ignacio Barrios.

En ese sentido, el fallo sostuvo que "la falta transitoria de patrocinio letrado no autoriza, por sí sola, a tener a la querellante por desistida de su condición de parte", al considerar que no existieron elementos para interpretar que la denunciante hubiera abandonado la acción penal.

La causa avanzará hacia el juicio oral

Otro de los aspectos centrales de la resolución fue la ratificación de que la querella puede sostener la acusación aun cuando el Ministerio Público Fiscal no impulse el proceso. En este expediente, la fiscal Mónica Cuñarro había solicitado el sobreseimiento del jefe comunal y esa postura también había sido acompañada por el Fiscal General de Cámara.

Los jueces concluyeron que el sobreseimiento "carece de sustento normativo" y calificaron la decisión anterior como el resultado de una interpretación "excesivamente formal". Por ese motivo, también dejaron sin efecto la declaración de falta de acción que había favorecido al intendente.

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional ordenó devolver el expediente al tribunal de origen para que continúe su trámite y pidió imprimir "la mayor celeridad posible" al proceso, al recordar que los hechos investigados ocurrieron hace más de cinco años.

Con esta resolución, Fernando Espinoza quedó nuevamente encaminado hacia un juicio oral por la denuncia presentada por Melody Jacqueline Rakauskas. Será en esa instancia donde la Justicia determine, tras la producción de la prueba y el debate correspondiente, si corresponde una condena o una absolución.