Libertarios contra peronistas en Saladillo por una Dirección clave para la inclusión

Una acalorada discusión se vivió en el Concejo Deliberante de Saladillo, donde el proyecto para crear una Dirección de Accesibilidad enfrentó con dureza a libertarios y peronistas, con argumentos cruzados sobre el rol del Estado, el gasto público y los derechos de las personas con discapacidad.

La iniciativa impulsada por Unión por la Patria fue aprobada por mayoría, pese al rechazo del unibloque de La Libertad Avanza. En su exposición, la concejala Soledad Petta defendió la necesidad de separar la discapacidad de la niñez en la estructura municipal. “La infantilización de la discapacidad es un tema obsoleto”, sostuvo.

Petta: “La accesibilidad requiere una mirada integral”

La edil justicialista cuestionó que hoy se unifiquen las temáticas en la Dirección de Niñez y Discapacidad, y propuso un enfoque transversal que incluya género, trabajo, salud y urbanismo. “Niñez y discapacidad son áreas muy amplias y complejas que exigen atención diferenciada”, subrayó.

Además, reclamó que se cumplan las ordenanzas ya sancionadas sobre accesibilidad, al considerar que muchas aún no se implementaron.

“Que el concejal de LLA no piense en las personas con discapacidad como prioridad, habla realmente de lo que representa políticamente su espacio”, disparó Petta, e ironizó que si considera que es un gasto, “podría donar su sueldo para sostener el área”.

Nicora Gutiérrez: “No voy a bancar más estructuras estatales”

El concejal Juan Nicora Gutiérrez, del espacio libertario, rechazó la propuesta con firmeza. “Ya existe una Dirección que abarca Niñez, Familia y Discapacidad. Crear otra implica más funcionarios, más recursos y mayor carga para el contribuyente”, argumentó.

“No es capricho, es una cuestión de prioridades. En Saladillo tenemos un déficit millonario por servicios como la recolección de residuos. Hay direcciones que son superfluas y buscan agrandar el Estado sin achicar nada”, criticó el abogado.

Frente a las acusaciones de inacción, respondió: “No voy a rebatir cuestiones personales. El kirchnerismo se explica por sí solo. Es malo en todo sentido”.

Cruce de modelos: Estado presente o gasto ineficiente

El debate dejó en evidencia una fuerte confrontación ideológica. Mientras el bloque peronista reclamó políticas públicas inclusivas, con perspectiva de derechos, el edil libertario insistió en la necesidad de achicar el aparato estatal y evitar “cargos innecesarios”.

“No se puede pensar la accesibilidad como una opción, ni discutirla como si fuera un lujo. Es una obligación legal y moral”, sentenció Petta.

Por su parte, Nicora Gutiérrez cerró con una crítica al modelo kirchnerista: “Nos dejó con 48% de gasto público y 50% de pobres. Así no se gestiona”.

Un debate que promete seguir

La aprobación del proyecto no implica aún la creación formal del área, pero sí representa una señal política. El oficialismo local deberá definir si toma o no la recomendación del Concejo Deliberante, mientras la grieta entre libertarios y peronistas continúa profundizándose en el ámbito municipal.